Sin seguro más del 95% de la cereza dañada en el Valle del Jerte
Más del 95% de los cerezos dañados en el Valle del Jerte están sin asegurar. En La Unión Extremadura se preguntan quién les va a indemnizar por las pérdidas de esta campaña a estos productores.
Extremadura tiene plantada una superficie de alrededor de las 3.200 has de cerezos, la de mayor superficie en el Valle del Jerte con una producción aproximada (dependiendo de cada campaña) de 20 millones de kg de este fruto.
Estas comarcas suelen ser a las que por su localización (norte y montañosa) sufre todos los años importantes accidentes climatológicos como granizadas, lluvias persistentes heladas etc. Por lo que la contratación de un seguro de cosecha sería la principal responsabilidad del productor debido al porcentaje de riesgo que sufre.
Si estas afirmaciones son ciertas y nadie las discute ¿porqué motivo solo contratan el seguro el 4,85% de los productores (adjuntamos datos de Enesa de la Campaña pasada que son los últimos que se disponen).
En las últimas fechas hemos tenido enfermedades provocadas por la climatología, en la zona de Piornal, granizadas en la zona de Navaconcejo y traspolando los datos, de las 300 has afectadas de Navaconcejo, el 96% de los productores de cereza no tienen suscrito el seguro agrario y por lo tanto se van a quedar sin cosecha y sin indemnización.
La respuesta a esta baja contratación se debe a que el seguro es caro y apenas tiene coberturas, por lo que estás gastando un dinero que en el caso de siniestro no te sirve de nada.
El seguro actual se negoció en la Subcomisión de seguros que se reunió en la Consejería de Agricultura de Extremadura, esta subcomisión estaba formada por las siguientes organizaciones y entidades: Enesa (Ministerio de Agricultura); Agroseguro; Consejería de Agricultura ( Antonio Cabezas, Director General de Agricultura); Opas: Asaja Y Upa-Uce; Cooperativas: Agrupación de Cooperativas Valle del Jerte.
Pues bien, entre todos estos negociaron unas condiciones de seguro agrario para la Cereza de Cáceres que el 95 % de los agricultores no han querido suscribir.
¿Quién le va a indemnizar los daños producidos por las tormentas a los productores del Piornal o de Navaconcejo?
Asaja se ha apresurado a pedir que Agroseguro de manera inmediata se persone para hacer las valoraciones de los daños. Pero Agroseguro ha respondido que si no hay seguro suscrito ellos se lavan las manos, «el resto calla, la consejera, Upa, la Agrupación, Enesa y el resto de responsables se callan y van a dejar a los productores que han padecido el daño a los pies de los caballos».
Una vez pase el Estado de Alarma, se debería convocar en el Valle del Jerte una reunión técnica con los verdaderos implicados para negociar un seguro viable y con coberturas.
