ALAS pide al Grupo Socialista en el Congreso que prime el criterio científico en sus decisiones sobre el glifosato
Representantes de ALAS (Alianza para una Agricultura Sostenible) se han reunido el 6 de abril con Felipe Sicilia, portavoz de Agricultura del PSOE en el Congreso de los Diputados, para solicitar la conformidad de su Grupo con la importancia de primar el criterio científico a la hora de decidir sobre la prórroga de la autorización del uso del glifosato, mostrando, de esa forma, su compromiso con el campo español y con los criterios científicos que siempre han guiado sus decisiones respecto a las herramientas para la sostenibilidad del modelo agrícola europeo.
En la reunión mantenida, ALAS ha expresado además la necesidad de que este criterio científico prevalezca en las instituciones nacionales, regionales y municipales, y ha solicitado a Felipe Sicilia que lo hagan extensivo a los organismos autonómicos y municipales del PSOE para evitar “verse arrastrados por los enfoques del miedo” impulsados por determinados movimientos ideológicos que omiten sistemáticamente los dictámenes favorables de las autoridades reguladoras europeas sobre la seguridad contrastada del glifosato.
Desde ALAS han destacado que “sólo los criterios científicos, que son los empleados por la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos y por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, y que en distintas y repetidas ocasiones han avalado la seguridad del glifosato de acuerdo a sus especificaciones de uso, deben guiar las decisiones sobre esta sustancia activa”.
Por su parte, el portavoz de agricultura del PSOE mostró su total apoyo respecto a defender los criterios científicos a la hora de decidir sobre la prórroga de la autorización del glifosato.
Sicilia ha mostrado su solidaridad y comprensión sobre la problemática y repercusión en el sector agrario ante una hipotética prohibición del glifosato basada en principios ideológicos y no científicos
Fuente: UPA