El campo español respira tranquilo, tras conocerse el 28 de noviembre la decisión de la Comisión Europea de autorizar, finalmente, por cinco años más el uso del herbicida glifosato. Atrás quedan dos años de negociaciones y prórrogas que ha tenido a nuestro sector agrario en vilo, ya que, España hubiera sido el país que se hubiera visto más perjudicado, de haber prosperado las presiones para su prohibición, según se asegura desde el sindicato agrario UPA. Por su parte, la alianza ALAS, que integra a UPA y ASAJA , Cooperativas Agro-alimentarias de España, FEPEX, y la Asociación Española de Agricultura de Conservación/Suelos Vivos, valora que se haya escuchado a las agencias científicas oficiales de la UE que avalan el uso de este producto, aunque lamenta que la renovación no haya sido por los quince años que permite la normativa.

Representantes de ALAS (Alianza para una Agricultura Sostenible) se han reunido el 6 de abril con Felipe Sicilia, portavoz de Agricultura del PSOE en el Congreso de los Diputados, para solicitar la conformidad de su Grupo con la importancia de primar el criterio científico a la hora de decidir sobre la prórroga de la autorización del uso del glifosato, mostrando, de esa forma, su compromiso con el campo español y con los criterios científicos que siempre han guiado sus decisiones respecto a las herramientas para la sostenibilidad del modelo agrícola europeo.

La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) ha advertido que el tratado de libre comercio con Canadá, aprobado recientemente por el Parlamento Europeo, lesionará los intereses de muchas personas y sectores, beneficiando sólo a las grandes multinacionales. Para esta organización, el CETA se postula como un nuevo “acuerdo injusto” en el que la sociedad europea –y en especial el sector primario- “no sacará nada en claro y sí verá aparecer nuevos competidores que dificultarán su supervivencia”.