En su valoración del Plan presentado recientemente por el MAPAMA para atajar la crisis estructural por la que atraviesa el sector de la fruta de hueso, la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) ha manifestado su insatisfacción por una medida que, aunque necesaria, califica de insuficiente” y «una decepción». UPA ha señalado que el Plan “se olvida de las pequeñas explotaciones familiares y requiere de una mayor dotación presupuestaria.
La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) se ha manifestado “insatisfecha” con el Plan para paliar “la profunda crisis estructural” que sufre el sector de la fruta de hueso debido al fuerte desequilibrio entre oferta y demanda. “Una situación que se vio agravada en 2014 por el veto ruso”, ha recordado UPA.
Tal y como ha reconocido UPA, para diseñar el Plan se recogió la opinión de las organizaciones agrarias en una serie de reuniones que tuvieron lugar durante el pasado otoño. Sin embargo, ahora que ha sido presentado, los agricultores no ven “completamente atendidas sus demandas”, aunque han reconocido que las medidas que sí recoge el Plan son “muy necesarias y oportunas”.
Dentro de las medidas a corto plazo para inyectar liquidez al sector, UPA lamenta que el Ministerio no haya hecho un esfuerzo presupuestario mayor. En opinión de la organización, los 3,7 millones de euros que se destinarán a financiar la línea de ayudas a través de la cobertura de los avales de SAECA son “totalmente insuficientes para suponer una ayuda real”
En cuanto a las medidas dirigidas a reequilibrar el sector, UPA ha señalado que no se ha establecido en el Plan “ni una sola medida de choque para las pequeñas explotaciones familiares”. UPA ha declarado que la organización había reclamado que “las ayudas a este tipo de explotaciones podían haberse realizado a través de ayudas de minimis”. La organización ha lamentado que “no nos hayan escuchado en este aspecto. Se trata de una mala noticia no sólo para los pequeños agricultores, sino para todo el medio rural debido a la importancia de esta tipología de explotación en su desarrollo y vertebración”, ha concluido UPA.
Sobre las propuestas para organizar y reestructurar el sector, la organización agraria considera que las ayudas para incentivar el arranque de las plantaciones “están mal pensadas”, ya que dichas ayudas «sólo se han articulado a través de los programas operativos de las organizaciones de productores”
Por ello, al no haber sido desarrollada una ayuda a nivel nacional, una gran parte de los productores no podrán acogerse a dicha medida”, por lo que esta tendrá menor eficacia.
Por último, UPA ha insistido en la necesidad de disponer de “un registro actualizado de explotaciones en el que se recoja la tipología del producto”. De esta manera, la organización cree que se podrán planificar mejor las campañas. Desde el Ministerio se han comprometido a buscar el modo de poder desarrollar dicho registro.
Fuente: UPA
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
➡️España: MAPAMA presenta al sector de fruta dulce un plan que prevé hasta 80M€ en líneas de crédito
