El 60% del arroz que importa la UniĂłn Europea (UE) entre en el continente sin pagar ningĂșn tipo de arancel y el 40% restante paga sĂłlo 30 euros por tonelada, un arancel casi un 90% inferior al que pagaban hace 10 años. Esta situaciĂłn ha provocado que grandes productores de arroz como son Camboya, Birmania o la India, en clara competencia desleal, saturen los mercados europeos de arroz.
Este incremento de las importaciones indiscriminadas de arroz supone una seria amenaza a la continuidad del cultivo en la UniĂłn Europea, al menos esto fue lo que sostuvieron todos los representantes del sector que intervinieron ayer en el XV DĂa del Arroz organizado por ASAJA-Sevilla y la FederaciĂłn de Arroceros de Sevilla en la finca Isla MĂnima (La Puebla del RĂo).
La jornada, organizado con el tradicional patrocinio de la Fundación Caja Rural del Sur y con la colaboración de Asegasa, Dow AgroSciences y la Diputación de Sevilla, se articuló en torno a una mesa redonda en la que participaron representantes de la industria arrocera, el sector productor, el sector de los fitosanitarios, las administraciones, el Parlamento Europeo y el Espacio Natural de Doñana y en la que se abordaron los asuntos de mayor preocupación para este sector: importaciones, precios y mercado, las ayudas de la nueva PAC, la relación con el entorno de Doñana, los daños causados por la avifauna y los problemas generados por la reducción de fitosanitarios aptos para el tratamiento de las plagas y enfermedades del arroz.

Son precisamente estos altos rendimientos los que permiten que el cultivo aĂșn se mantenga, pues con los elevados costes de producciĂłn que soportan los arroceros, si los rendimientos fueran menores, el sector estarĂa en pĂ©rdidas. Puesto que como puso de manifiesto Manuel Cano, las cotizaciones han arrancado muy bajas, entre 280 y 285 euros/tonelada para la variedad Ăndica y entre 300 y 340 euros/tonelada para la japĂłnica.
Sin embargo, de cara a la presente campaña, algunos expertos apuntan a que puede darse un giro en el mercado, pues si bien las cotizaciones actuales son mĂĄs bajas que hace un año en todas las variedades, los paĂses exportadores cuentan con menos disponibilidad de arroz, el fenĂłmeno climatolĂłgico de âEl Niñoâ ha reducido la previsiĂłn de cosecha en el sudeste asiĂĄtico y se espera que el consumo mundial sea superior a la producciĂłn, lo que puede crear ciertas tensiones en el mercado y repercutir en un alza de precios de la que podrĂan beneficiarse los arroceros europeos, mĂĄxime en un momento como el actual, en el que el valor del euro es bajo con respecto al dĂłlar. Esta fue la tesis que apuntĂł Juan Carlos Marcos, consejero tĂ©cnico de la SubdirecciĂłn General de Cultivos HerbĂĄceos e Industriales del MAGRAMA.
No obstante, y tal como señalĂł el responsable de compras de Ebro Foods, Juan Parias, la viabilidad del cultivo en Europa no puede depender del fenĂłmeno de âEl Niñoâ ni de la posibilidad de una catĂĄstrofe natural en el resto de paĂses productores, es necesario tomar medidas para evitar la competencia desleal del arroz barato del sudeste asiĂĄtico, por lo que o bien subimos las compensaciones a nuestros agricultores en la misma proporciĂłn en la que bajan los precios, o bien conseguimos que la UniĂłn Europea haga uso de la clausula de salvaguarda para proteger a su sector arrocero, o bien contingenta la cantidad de arroz que puede entrar de cada uno de esos terceros paĂses.

Posibles soluciones que no ve factibles la vicepresidenta de la ComisiĂłn de Agricultura del Parlamento Europeo, Clara Aguilera, quien recordĂł que la tendencia de la PAC en las Ășltimas reformas ha sido la de reducir los apoyos a la agricultura y, en paralelo, abrir el mercado europeo a producciones agrĂcolas de terceros paĂses.
En esta lĂnea Clara Aguilera indicĂł que la UE tiene 1.600 acuerdos comerciales en vigor y estĂĄ inmersa en mĂĄs de una decena de negociaciones para facilitar el comercio con terceros paĂses. Si bien, tal como reconociĂł la vicepresidenta de la ComisiĂłn de Agricultura, estos acuerdo se toman sin un estudio de impacto previo en la agricultura de la UE y sin un impacto de las supuestas mejoras en las poblaciones de los paĂses beneficiarios, por lo que apuntĂł que uno de los objetivos que va a perseguir desde el Parlamento es el de lograr que la ComisiĂłn Europea se comprometa a hacer un seguimiento de las consecuencias de estos acuerdos.
En su opiniĂłn, una gran parte de la responsabilidad de la reducciĂłn del precio en origen del arroz se debe al desequilibrio de la cadena alimentaria por la presiĂłn de la gran distribuciĂłn, que en su afĂĄn por vender mĂĄs barato distorsiona precios y mercados.
Y es que tal y como señala Manuel Cano para que los productores europeos produjeran arroz de manera rentable, el valor en origen tendrĂa que situarse por encima de los 350 euros/tonelada. El arroz europeo
es de mejor calidad que el arroz asiĂĄtico con el que estĂĄ compitiendo de manera desleal, pues la regulaciĂłn y la legislaciĂłn social y medioambiental europea nos obliga a producir con unos gastos que no los tienen paĂses como Camboya, Tailandia, Vietnam o India.
En esta lĂnea profundizĂł tambiĂ©n la directora del departamento de Registros para España y Portugal de Dow Agrosciences IbĂ©rica, Cristina Adalid, quien señalĂł que la UE se lo estĂĄ poniendo cada vez mĂĄs difĂcil a la industria de los fitosanitarios y a los propios agricultores, que estĂĄn quedĂĄndose inermes para hacer frente a las enfermedades de sus cultivos. AsĂ, en los Ășltimos 10 años el coste que tiene que asumir una empresa que pretenda sacar un nuevo producto fitosanitario al mercado supera los 250 millones de euros, el equivalente a medio puente nuevo de CĂĄdiz. Y es que, tal como puso de manifiesto Cristina Adalid, la nueva legislaciĂłn mĂĄs restrictiva se ha aprobado sin medir su impacto en el sector agrĂcola y en la producciĂłn.
Por su parte, el jefe de Servicio de ProducciĂłn AgrĂcola de la ConsejerĂa de Agricultura, Marcelino Bilbao, se interesĂł por los problemas detectados en algunas partidas de semillas certificadas en la presente campaña, y se comprometiĂł a mantener un encuentro con los semillistas y con todo el sector para analizar el asunto y para evitar este problema en la prĂłxima campaña.
Por Ășltimo, el gerente del Espacio Natural de Doñana, JosĂ© Juan Chans, abogĂł por la pervivencia del arroz en el entorno de Doñana, puesto que este cultivo ha contribuido al crecimiento y la recuperaciĂłn de muchas especies, como los calamones, y la pĂ©rdida del ecosistema arrocero serĂa una catĂĄstrofe.
Fuente: ASAJA-Sevilla. FederaciĂłn de Arroceros de Sevilla