Hortofrutícola

Inicio > Hortofrutícola > Frutas > Fuerte impacto del coste del combustible en el transporte del Plátano de Canarias

Fuerte impacto del coste del combustible en el transporte del Plátano de Canarias

ASPROCAN denuncia el fuerte impacto del coste del combustible en el transporte del Plátano de Canarias: recargos superiores al 20% sin cobertura en las ayudas

Por Redacción ECA

Compartir

[dkpdf-button]
combustible
Transporte de Plátano de Canarias

El sector platanero vuelve a encender las alarmas. ASPROCAN advierte de que el encarecimiento del combustible desde el inicio del conflicto en Oriente Medio está disparando los costes del transporte marítimo entre Canarias y la Península, con recargos aplicados por las navieras que superan el 20% y que se cargan directamente sobre las cuentas de los productores.

Según la asociación, las navieras están aplicando estos incrementos de forma automática, sin margen para negociar y con efecto inmediato en la logística del sector. El resultado: un aumento significativo del coste por kilo transportado, que erosiona la rentabilidad de un producto que depende por completo del transporte marítimo para llegar al mercado peninsular.

Un coste real que no se compensa

El problema se agrava porque el BAF (recargo por combustible) —el componente que está disparando los precios— no está incluido en los conceptos subvencionables del sistema de compensación al transporte de mercancías del plátano. Es decir: el sector asume íntegramente un coste que no puede evitar y que no recibe ningún tipo de cobertura pública.

ASPROCAN recuerda que esta exclusión choca frontalmente con el espíritu del Real Decreto‑ley 9/2026, aprobado precisamente para mitigar el impacto del encarecimiento del combustible en el transporte. El Gobierno reconoce la urgencia del problema, pero el plátano queda fuera de la solución.

Una demanda pendiente desde 2018

Por ello, la asociación ha trasladado a los ministros Óscar Puente y Ángel Víctor Torres la necesidad de corregir de una vez la limitación vigente e incluir las recargas por combustible entre los conceptos subvencionables. Es una petición que el sector mantiene desde 2018 y que, según ASPROCAN, resulta imprescindible para evitar que el incremento del coste logístico siga penalizando a los productores canarios.

Deja un comentario

Últimas noticias

Noticias relacionadas

aceite de oliva

Las existencias de aceite en almazaras se sitúan en 507.250 toneladas al cierre de mayo

Las existencias de las almazaras durante el mes de mayo se han reducido en 92.522 toneladas lo que marca un ritmo normal de ventas y de reducción de existencias. ...

CLM trabaja para impulsar las exportaciones de la región en el mercado asiático

La delegación castellanomanchega ha finalizado su visita en la República de Corea manteniendo un encuentro con más de una decena de importadores coreanos de diferentes sectores como el vino y las bebidas espirituosas, el aceite de oliva, el calzado, los bienes industriales y los productos relacionados con el estilo de vida y la moda....

Red Sayra y Marisma lideran la nueva distribución varietal de la fresa en Huelva en la campaña 25/26

La campaña confirma un escenario de rotación acelerada, con el ascenso de Duna y Cleopatra y el retroceso definitivo de Fortuna. El informe del IFAPA sitúa a Fresas Nuevos Materiales como el programa con mayor presencia en campo....

Asaja Almería pide subsanar el IRPF agrario para aplicar la reducción prevista

La organización recuerda que ya solicitó la revisión al Ministerio el pasado mes de mayo y no entiende que, a solo 20 días de finalizar el periodo de Renta, Hacienda no haya escuchado al campo ni corregido una reducción que considera “discriminatoria”....