Ante la reunión del Consejo Europeo de los dĆas 18 y 19 de junio, en la que los jefes de Estado y de Gobierno debatirĆ”n por primera vez la propuesta de negociación de la Presidencia chipriota para el próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) 2028-2034, ASAJA alerta de las importantes carencias de un documento que marcarĆ” el rumbo de las negociaciones presupuestarias y, en particular, el futuro de la PolĆtica Agraria ComĆŗn (PAC).
Este debate coincide con otras negociaciones clave sobre la futura arquitectura financiera de la Unión Europea. En este sentido, ASAJA valora positivamente la posición defendida por EspaƱa en relación con los Planes Nacionales y Regionales de Colaboración (NRPP), un instrumento que la Comisión Europea pretende integrar en el futuro presupuesto comunitario. La organización confĆa en que el Gobierno mantenga esta lĆnea durante las próximas negociaciones, con el objetivo de preservar el carĆ”cter comĆŗn de la PAC y evitar que quede diluida dentro de un fondo Ćŗnico.
Sin embargo, la propuesta presentada por la Presidencia chipriota sigue siendo insuficiente para responder a los desafĆos que afronta la agricultura europea. Aunque mantiene la PAC como una polĆtica especĆfica e incorpora una clĆ”usula de seguridad para las ayudas directas, el presupuesto agrario perderĆ” cerca de un 5 % de su valor real. AdemĆ”s, continĆŗan sin resolverse cuestiones fundamentales como la actualización del presupuesto conforme a la inflación, el futuro de los pagos directos, la cofinanciación o la flexibilidad entre fondos.
Para ASAJA, resulta inaceptable que Bruselas exija cada vez mĆ”s requisitos, controles y burocracia a agricultores y ganaderos mientras reduce los recursos destinados al sector. No se puede hablar de seguridad alimentaria, competitividad o autonomĆa estratĆ©gica y, al mismo tiempo, debilitar la principal polĆtica comĆŗn de la Unión Europea. La distancia entre los objetivos polĆticos de la UE y los recursos destinados a alcanzarlos es cada vez mayor.
Por ello, y en lĆnea con la posición expresada por el Parlamento EuropeoĀ -el 16 de junio- , ASAJA rechaza la propuesta presentada por la Presidencia chipriota, ya que sigue siendo insuficiente y no responde al cambio de rumbo que reclaman los agricultores europeos. El debate entra ahora en una fase decisiva en la que los Estados miembros deben corregir una propuesta que, lejos de reforzar la competitividad y la autonomĆa estratĆ©gica de la Unión Europea, amenaza con debilitar aĆŗn mĆ”s a su sector agrario.
En este contexto, ASAJA exige al Gobierno de Pedro SĆ”nchez que mantenga la firmeza demostrada en otros Ć”mbitos de la negociación y ejerza el liderazgo que corresponde a EspaƱa en Bruselas. Como una de las principales potencias agrarias de la Unión Europea y uno de los mayores beneficiarios de la PAC, nuestro paĆs no puede permanecer al margen de una negociación que condicionarĆ” el futuro de millones de agricultores y ganaderos. Mientras otros Estados miembros ya estĆ”n movilizando todos sus esfuerzos para defender sus intereses, el Ejecutivo espaƱol debe situarse en primera lĆnea para garantizar una PAC fuerte, con financiación suficiente y adaptada a los retos que afronta el sector agrario europeo.